Date: Fri, 05 Aug 2005 17:47:07 +0200
From: Klaus Graf
Reply-To: Internet in Bibliotheken
To: inetbib@ub.uni-dortmund.de
Subject: Mehr als 10 Dinge, die frei sein muessen
Auf dem Wikimania-Kongress hat Wikipedia-Gründer Jimmy
Wales 10 Dinge vorgestellt, die frei sein müssen (Links von
mir):
-
Enzyklopädien
Siehe wikipedia
- Wörterbücher
Siehe wiktionary
-
Ausbildung (Lehrbücher, Kursmaterialien)
Siehe wikibooks oder
OCW
-
Musik (freie Aufführungen gemeinfreier Musik)
-
Kunst (Bildrechte der Museen bei gemeinfreien Objekten)
Siehe
Twoday
-
Dateiformate
-
Landkarten (Geodaten)
Siehe
Geodatenrechte
und
twoday
-
Produktcodes
-
TV-Listings
-
Communities (Abhängigkeit von Firmen oder Techniken)
Der Katalog wirkt vor allem bei den letzten drei Punkten
doch recht beliebig. Es fehlen etwa:
-
Befreit die wissenschaftliche Fachliteratur im Sinne von
"Open Access"!
Siehe:
twoday open access
-
Befreit die Suchmaschinen! Weg vom Google-Monopol hin zu
freien Suchmaschinen.
suma
-
Befreit die wissenschaftlichen Daten! (Nicht nur die
Geodaten, z.B. auch die Wetterdaten)
-
Befreit die archivischen Findmittel-Daten!
-
Befreit die Katalog-Daten der Bibliotheken! (weit wichtiger
als die TV-Listings, der bedeutendste weltweite
Bibliothekskatalog, der WorldCat ist kostenpflichtig)
-
Befreit die Rechts-Informationen! Alle Gesetze und
Gerichtsentscheidungen sollten weltweite Public Domain und
im Internet zugänglich sein (Deutschland: befreit JURIS)
-
Befreit das öffentliche Publikationswesen!
Verwaltungsinformationen und von öffentlichen Bediensteten
erstellte Werke sollten wie in den US (Federal Government)
Public Domain sein!
-
Befreit die Normen! DIN und andere Normen können nur gegen
horrende Kosten käuflich erworben werden.
Link dazu
Klaus Graf
Der Musiker Steve Coleman erläutert, warum er seine Musik zum
download frei gibt:
mp3-philosophie
und
resumee
Many people have asked me what are my reasons for giving away
music for free.
Well, why not? Why should everything always cost something?
For me music is organized sound that can be used as sonic
symbols to communicate ideas. Since my main goal is the
communication of these ideas to the people, then why not provide
this music for free and thereby facilitating the distribution of this
music to the people. However the distribution of music in this way
is not in the best interest of commercial music companies, i.e.
record companies, music distributors, retail stores etc.
My reasons for providing free music comes from my belief that
musical ideas should not be owned by anyone. I believe that ideas
should be free for anyone to use (but not to necessarily sell to
others or make others pay for the use of these ideas). The
concept of a commons area where ideas can be used for the
benefit of all but for the profit of no one may seem like an
unrealizable concept in the world today. Basically greed runs the
world today and it is because of this that the concept of ownership
exits.
...
Karl Dietz